інформаційний сайт селища та району

[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 11
Модератор форума: Влад_Горный 
Форум » Персональные страницы » Форум Влада Горного » Чи є в Україні ТАКА партія??? (фабула НАРОДОВЛАДДЯ) (Тестуємо партії, рухи та фронти на антинародність!)
Чи є в Україні ТАКА партія??? (фабула НАРОДОВЛАДДЯ)
Влад_ГорныйДата: Вівторок, 19.05.2009, 10:36 | Сообщение # 1
Старожил
Группа: Модераторы
Сообщений: 107
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Чи є в Україні ТАКА партія???

(фабула народовладдя)

Будь-яка партія, яка реально не працює над втіленням в життя ідеї НАРОДОВЛАДДЯ в своїй країні – є антинародною, бо створюється для захоплення влади над народом на користь її замаскованих керівників-кукловодів і проявлених лідерів – маріонеток-функціонерів.
Влад Горний, «Філософія Буття».
Станом на 18 травня 2009 року в Реєстрах Міністерстві юстиції України, розміщених на офіційному Інтернет-сайті, можна було вибрати для реалізації власної громадсько-політичної активності котрусь з майже 170 політичних партій або близько 2900 громадських та громадсько-політичних рухів, фронтів, об’єднань і таке інше. Здавалось би, що це дуже добре, бо задовольняються всі смаки і вподобання, якби, насправді, ми не мали справу з дієвим прикладом найбільш повної реалізації одного з головних принципів інформаційно-організаційної агресії проти народу України – «… розділяй і володарюй…». Виявляється, що безліч наших співвітчизників вже бачать себе «Володарями» наших спільних земель і надр, суспільних матеріальних і культурних надбань та робочої сили – дешевої і безвідмовної. Я думаю, що не зайвим буде нагадати всім претендентам на управління територіальною спільнотою в межах існуючої держави Україна деякі істини, які мають врегулювати державотворчі процеси та амбіції і повернути їх у природне русло:
- кожна людина народжується для того, щоб насолоджуватись життям (бо так ми, люди, влаштовані);
- всі люди від народження вільні і рівноправні (бо таким є головний здобуток цивілізації початку 3-го тисячоліття);
- будь-які суспільно не вмотивовані обмеження отриманих від народження прав і свобод громадян повертають саму громаду до «печерних принципів» на кшталт – «… у природному відборі виживають більш сильні і пристосовані індивідууми...», що є найкоротшим шляхом у один з «глухих кутів» цивілізації – «добу варварства» чи «добу дикунства» (надто, якщо вона буде називатись «диким капіталізмом»);
- від народження кожному індивідууму належить повне і безперечне право на особисте володіння, точніше, безперешкодне особисте користування всіма природними багатствами і ресурсами своєї країни, на створення власним розумом та індивідуальною чи колективною працею на базі наявних загальнонародних багатств і ресурсів комфортних умов для свого існування та розвитку;
- для забезпечення індивідуальних інтересів і потреб та їх безконфліктного узгодження з аналогічними, які належать іншим рівноправним членам цивілізованої спільноти, окремі її особистості приречені об’єднуватись на певних принципах і домовленостях між собою в деяку структуру управління і захисту – державу;
- населення (народ, нація, територіальна громада, тощо) делегує і оплачує цілком певні повноваження на управління колективним надбанням та природними ресурсами, врегулювання індивідуально-колективних відносин та інтересів, виживанням і розвитком громади і т.д., і т.п. своїм найбільш чесним, активним і професійним представникам та наймає через них потрібних виконавців:
- оскільки володіння (влада), цілком і повністю, належить народу, то ніхто не має права узурпувати її в своїх індивідуальних, сімейних, групових чи кланових інтересах;
- будь-яка спроба замінити делеговане право (повноваження) управління спробою володіти всенародними здобутками і/чи ресурсами – є проявом агресивності та узурпування зі всіма негативними наслідками для корупційних чи злочинних елементів суспільства – в тому числі і народних обранців або найнятих ними професіоналів-управлінців (держслужбовців, чиновників, тощо);
- делегування визначених суспільством повноважень управління – це єдиний прогресивний спосіб цивілізованого співжиття людських особистостей, який може бути реалізований на обмежених територіях, тобто, в межах наявних країн чи їх адміністративно-територіальних структурних утворень;
- всім індивідуумам, які не поділяють рішень переважної більшості населення з приводу адміністративно-територіального поділу, державного устрою та суспільного ладу, має бути надане право і реальні можливості для вибору більш комфортної, на їх думку, території чи країни для проживання, бо перебування в «опозиції» до переважної більшості громадян власної Батьківщини – це розумове і морально-етичне збочення. В цьому випадку має автоматично і природно реалізуватись не менш відомий принцип – «… хто не з нами, той проти нас…» зі всіма наслідками та відповідальністю сторін конфлікту;
(далі буде).


Астролог-аматор і теософ
 
Влад_ГорныйДата: Вівторок, 19.05.2009, 10:38 | Сообщение # 2
Старожил
Группа: Модераторы
Сообщений: 107
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
(закінчення теми).
Таким чином, повертаючись до питання про роль, місце і функції політичних партій, громадсько-політичних рухів, фронтів та їм подібних об’єднань громадян, можна зробити деякий попередній висновок:
- якщо та чи інша громадсько-політична структура декларує принципи народовладдя і намагається реально об’єднати населення на їх реалізацію, то вона, безперечно, заслуговує на всенародну підтримку;
- громадсько-політичні структури, орієнтовані на досягнення певних благ чи преференцій для своїх засновників (спонсорів), лідерів, керівників чи інших осіб, груп, кланів і таке інше, є відкрито і відверто антинародними і не можуть розраховувати на лояльне (толерантне) відношення до них з боку більшості громадян, структур народовладдя і державного управління;
- будь-які інші схеми державного будівництва (окрім, народовладдя), не гарантують своїм громадянам ні рівних прав, ні рівних можливостей, тобто, роблять життя територіальної громади з пострадянським менталітетом малоперспективним і слабопрогнозованим;
- світова практика цивілізації пострадянського періоду надає нам безліч аргументів для вищеозначених висновків і сподівань.

Влад Горний.
19.05.2009 р.


Астролог-аматор і теософ
 
Влад_ГорныйДата: П`ятница, 26.06.2009, 17:26 | Сообщение # 3
Старожил
Группа: Модераторы
Сообщений: 107
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Дорослі ігри, чи Ігри дорослих

Шановні громадяни!
Якщо Ви справді вважаєте себе дорослими, то мабуть не тільки через декларовані права на певні суспільні дії, послуги, товари, розваги і таке інше. Ваша дорослість, насамперед, передбачає здатність до критичного сприйняття оточуючої дійсності, прогнозування своїх можливостей та результатів власних зусиль щодо забезпечення гідного майбутнього.
А от з гідним людини майбутнім у нас повний провал і, що саме трагічне, перспективи зовсім відсутні. Поясню цю тезу в кількох словах. Ми живемо і сподіваємось на краще в спеціально створеній «Системі», яка не передбачає некерованого розвитку людства в цілому або існування будь-якої його частини (територіальної спільноти) за сценаріями власних бажань і потреб. В кожній країні, а в нашій - тим більше, вже історично склалась така система суспільних відношень, управління, розподілу владних повноважень, власності і таке інше, яка, практично, виключає можливість кардинальних змін з середини суспільства з одночасним перебуванням у створеному правовому полі. Відразу наголошу, що силові сценарії я не підтримую і не розглядаю (хоча б з тієї причини, що вони обов’язково будуть мати “закордонні точки опори” – ця аксіома відома ще з часів Архімеда). Отже, всі ті, хто сьогодні узурпував владу в державі, абсолютно переконані, що інших Правил Гри просто не існує, а можливості міняти ці Правила знаходяться в надійних руках. Я думаю, кожний читач розуміє про що йде мова.
Немає надії на так звані «демократичні цінності, інститути, демократичний лад» і тому подібні фікції сучасності, ще менше довіри актам громадської непокори (наприклад, прийти пішки до Києва і необачно стукати касками по долівці, поки невідомі курсанти невідомих навчальних закладів чи інший організований і проплачений кримінальний елемент не настукає по цим непокритим головам), а в нас уже є великі спеціалісти і по створенню сценаріїв таких «актів», і свої «Гапони» для їх реалізації, і професійні ліквідатори непокірності. Ніякої надії не залишають на позитивні зміни «системні» фішки по створенню 180 партій (кожна з яких має на меті «добути» владу своїм засновникам) та майже 3000 громадських організацій, в силу, наприклад, критичного для них розпорошення сил і ресурсів. Залишається тільки випробувана часом теза «Бог терпів і нам велів!», з такими ж, наперед відомими, результатами від власної бездіяльності…
Але ж не все так безнадійно. Десь у курсі шкільної фізики можна було почути від доброго вчителя, що реалізувати певні зміни в деякій замкнутій системі можна, якщо вийти за її межі. У нашому випадку цей «вихід за межі існуючої громадсько-політичної системи» зробити досить просто: потрібно, як Архімеду, знайти власну точку опори! Ця точка опори – це наша людська гідність та наші природні права, які дають нам підстави в любий момент, на любому етапі розвитку суспільних відносин заявити: «Нас не задовольняє існуюча система реалізації делегованих повноважень на управління територією, громадою, природними та фінансово-матеріальними ресурсами. Ця система узурпує владу народу як єдиного її джерела і право власника. Ми хочемо вже завтра розпочати її зміни!». Що саме цікаве, так це те, що можна легко знайти у міжнародній практиці відповідні документи, які захищають саме такий підхід до облаштування власного життя територіальної громади, а саме цілого народу в самому центрі Європи.
Отже, чому б не припинити «плодити сутності», запально обговорюючи, хто, куди, коли і на скільки «кине» нас в черговий раз, замість того, щоб, не звертаючи жодної уваги на творців системи глибоко ешелонованої оборони та їх політично-кримінальні псевдо-державні «винаходи», відродити так необхідне НАРОДОВЛАДДЯ – систему управління, в якій поняття «володіння» відноситься тільки до народу, а у всіх інших випадках є делеговане право на управління з жорстким контролем та повною підзвітністю тому ж таки народу. Зробити це можна без участі можновладців-узурпаторів, у випадку перешкоджання законним правам громадян – діяти за ситуацією. Коштів для повернення всієї влади народу потрібно не так вже й багато.
далі буде...


Астролог-аматор і теософ
 
Влад_ГорныйДата: П`ятница, 26.06.2009, 17:26 | Сообщение # 4
Старожил
Группа: Модераторы
Сообщений: 107
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
продовження...
Повторю ще раз саму ідею, або, якщо хочете, принцип відродження народовладдя – відкинути все, що створене недолугими або кримінальними державними «діячами» на теренах України (правові підстави завжди знайдуться) і швидко, чесно й красиво започаткувати відповідальну, професійну, турботливу й гідну власного народу Українську Систему Управління – Народну Республіку Україна, на чолі з Головою Нації, з дієздатним і підзвітним Урядом та вертикаллю управління (виконкомами місцевих Рад народних депутатів), завдяки зусиллям справді народних Законодавців, які свято виконуватимуть свою присягу на вірність Народу України.
Хто має заперечення такій ідеї? Цікаво буде поспілкуватись з таким оригіналом.
Заради справедливості, хочу вибачитись перед багатьма авторами таких же гарних і утопічних ідей – як облаштувати свою країну для комфортного і прогнозованого життя багатьох поколінь, бо звісно, ж, не одному мені таке прийшло в голову. Давайте об’єднаємо зусилля та конструктивні ідеї і не дозволимо втягнути себе в нову халепу з новими (старими) політсуб’єктами, що продовжуватимуть паразитувати в нашому кволому суспільному організмові.
З повагою та найкращими побажаннями до патріотів України, Влад Горний.
25.06.2009 р.


Астролог-аматор і теософ
 
Форум » Персональные страницы » Форум Влада Горного » Чи є в Україні ТАКА партія??? (фабула НАРОДОВЛАДДЯ) (Тестуємо партії, рухи та фронти на антинародність!)
Страница 1 из 11
Поиск: